{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":2,"n_cols":3,"rows_kept":2,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"CHIARIMENTO\r\nDalla visione degli elaborati progettuali a base di gara si è \r\nriscontrato che il file PD-PRO-TA10 che da elenco elaborati dovrebbe \r\ncorrispondere alla tavola della sistemazione esterna del progetto \r\nesecutivo, in realtà riporta la dicitura dell'elaborato PD-PRO-TA07 del \r\nProgetto Definitivo, mancando di qualsiasi dettaglio o ipotesi di \r\nsistemazione delle aree esterne. Tale elaborato risulta inoltre identico \r\nall'elaborato PD-PRT-TA07 (\"particolari costruttivi sistemazione \r\nesterna\").\r\nConsiderato che , come riportato nella relazione generale (pag. 1-2) .\r\nIn attesa di riscontro si porgono Cordiali Saluti \r\n\"Dopo incontri avuti con il Responsabile di zona della Soprintendenza si \r\nperveniva ad una soluzione progettuale che modificava quella contenuta \r\nnel progetto definitivo\" e che \"Il progetto esecutivo è stato redatto in \r\nconformità alle indicazioni fornite dalla Soprintendenza ed è stato \r\nmodificato negli aspetti concordati\", e atteso che il Disciplinare di \r\ngara chiede (crit. A2) proposte di \"miglioramento delle caratteristiche \r\nfunzionali ed\r\nambientali anche con riferimento degli interventi alle aree esterne di \r\npertinenza e di accesso all’edificio\" si chiede di chiarire quale sia la \r\nsoluzione del progetto esecutivo approvato dalla Soprintendenza e di \r\nrendere disponibile le relative tavole grafiche del progetto esecutivo \r\nper le aree esterne, risultando altrimenti impossibile procedere alla \r\nformulazione dell'offerta in ottemperanza al disciplinare, atteso che lo \r\nstesso Disciplinare (pag. 21) specifica che \"Non verranno prese in \r\nconsiderazione le proposte e migliorie non conformi ... ovvero che \r\ncomportino la necessità di ottenere ulteriori pareri e autorizzazioni\".","In riscontro alla Vostra richiesta di chiarimento si fa presente quanto segue:\r\n-\tIl file PD-PRO-TA10 è relativo all’elaborato CARTA DELLE SUPERFICI come indicato nell’elenco elaborati e nel relativo file caricato in piattaforma;\r\n-\tLa tavola a cui fare riferimento per la sistemazione esterna è la PD-PRO-TA09 come indicato nell’elenco elaborati del progetto esecutivo, erroneamente rinominato sulla mascherina in  “ELABORATO PD-PRO-TA07”. Ad ulteriore chiarimento si allega parere della soprintendenza prot. 0008040-P del 12/04/2022 dalla quale è possibile evincere le prescrizioni dettate che si rende disponibile tra gli atti di gara.\r\n-\tPer quanto riguarda le proposte migliorativi conformi, si ribadisce che ogni proposta progettuale diversa da quella posta a base di gara e relativa alla sistemazione esterna, deve essere rispettosa della normativa vigente in materia con particolare riferimento alle norma di attuazione della zona RUA del PTP Taburno Camposauro.\r\n\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n"]