{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":10,"n_cols":3,"rows_kept":10,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Spett.le in ente in riferimento alla documentazione di gara comunico che non sono stati condivisi gli allegati previsti dal disciplinare.\r\ndistinti saluti","Si comunica che la documentazione prevista dal disciplinare è stata condivisa"]
[2,"Spett.le Ente,\r\nin riferimento agli allegati comunichiamo che il MODELLO A (Offerta Tecnica) presenta dei refusi circa i sub criteri E.1 ed F.1, in quanto non vengono indicati come per i precedenti sub criteri il lay out della composizione tecnica.\r\ndistinti saluti","Si conferma refuso e si prega di prendere visione del Modello A revisionato e messo a disposizione. "]
[3,"In riferimento alla procedura in oggetto, al fine di una corretta valutazione economica, si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n1 Si chiede di conoscere l’importo del gettito CUP ordinario relativo agli ultimi tre anni, si chiede altresì, di conoscere l’ultima annualità accertata e se il servizio è stato esternalizzato, da quale soggetto è stato effettuato.\r\n\r\n2 di conoscere il software attualmente in uso presso l’ufficio tributi per la Gestione del CUP\r\n\r\n3 Si chiede di conoscere il numero degli impianti presenti sul territorio\r\n\r\n\r\n4 Si chiede di chiarire se le spese relative a procedure esecutive come da D.M. del 14.04.2023, in caso di mancata riscossione per inesigibilità, sono rimborsate dall’Ente al Concessionario.\r\n\r\n5 Da un’analisi della documentazione di gara, salvo errata interpretazione, si desume che i carichi indicati nella tabella presente all’art 2 del capitolato di gara, facciano espresso riferimento al carico annuo medio che l’Ente intende affidare al concessionario.\r\nPrendendo ad esempio il tributo IMU quindi, l’ente prevede di inoltrare un carico annuale (stimato) pari ad euro 703.191,31. Se tale ipotesi fosse corretta, la previsione del compenso di euro 70.319,13 indicato nella medesima tabella sarebbe da intendersi su una percentuale di incassato pari al 100% del carico affidato. A tal proposito si chiede conferma della corretta interpretazione. \r\nIn caso contrario, preghiamo la S.V. vostra voler fornire, una tabella riepilogativa rispetto i carichi coattivi pregressi e futuri che l’Ente intende affidare al concessionario nel corso dell’affidamento, preferibilmente suddivisi per anno d’imposta, tipologia d’entrata e numero delle posizioni. Tale richiesta risulta fondamentale al fine di ben interpretare i dati forniti ed una corretta formulazione dell’offerta economica.","1 Il Gettito complessivo relativo agli ultimi tre anni è circa 660.000 euro;\r\nL’ultima annualità accertata è il 2024;\r\nDi seguito si riepiloga il dato relativo alle riscossioni:\r\nRISCOSSIONI\t       2021\t       2022\t    2023\t            MEDIA\r\nCANONE UNICO    41.295,62\t113.809,03\t158.714,76\t104.606,47\r\n\r\nCUP                                      triennio di riferimento\r\npubblicità                                        405.786,00\r\noccupazione suolo                       216.804,00\r\nmercato                                           43.974,00\r\n\r\n2 Il software utilizzato è Fiscolocale.\r\n3 Il numero degli impianti presenti sul territorio è 92 \r\n4 Si prega di visionare l’art. 5 del capitolato speciale\r\n5 Il capitolato di gara è incentrato sul concetto secondo cui l’aggio dovuto all’operatore economico è calcolato in funzione delle riscossioni. A tal fine sono state identificate le riscossioni medie dell’ultimo triennio. Tale modus operandi è dettagliato nel progetto di servizio allegato agli atti della procedura di gara ed approvato con determinazione n.1368 del 16/10/2024. \r\nIl numero di posizioni gestite annualmente per IMU è di circa 20.000 immobili,  mentre per la tari sono presenti circa 9.700 utenze. Risulta oltremodo complesso identificare gli importi che vanno a coattivo e che sarebbero interessati dall’affidamento proprio perché tali operazioni sono tuttora in corso. Mediamente è interessato dalla procedura coattiva un numero di circa 2300 utenze Tari e 1400 utenze IMU. L’Ente deve accertare gli anni d’imposta 2020 e successivi per entrambi i tributi maggiori.\r\n"]
[4,"Spett.le Ente\r\nPremesso che sia il Disciplinare sia il Modello di Offerta tecnica (Modello A), riportano al SUB-CRITERIO E.1: Utilizzo di tecniche innovative per l’individuazione di immobili non accatastati ovvero evasori totali;\r\nvisto che oggetto del servizio è l’Affidamento in concessione dell’attività di riscossione coattiva delle entrate tributarie, ed extratributarie dell’Ente e dell’attività di gestione del Canone Unico Patrimoniale (CUP); \r\nconsiderato quindi che le disposizioni capitolari prevedono la gestione completa limitatamente al Canone Unico Patrimoniale, non essendo prevista né la gestione né l’attività accertativa per le altre entrate comunali, \r\nsi chiede di sapere se le citate disposizioni del Disciplinare e del Modello di Offerta tecnica costituiscono dei refusi e, in tal caso, cosa deve essere riportato al criterio E.1, considerato che allo stesso vengono attribuiti n. 10 punti.\r\n Cordiali saluti\r\n","Oggetto del contratto è la riscossione coattiva delle entrate così come correttamente rilevato dall’operatore economico. L’Ente intende mantenere la titolarità delle attività di accertamento, tuttavia, nel caso l’operatore offra in sede di gara un servizio di supporto per l’utilizzo di tecniche innovative per l’individuazione di immobili non accatastati ovvero evasori totali è previsto un punteggio premiale fino a 10 punti. Si chiede agli operatori di specificare modalità ed innovatività della proposta indicando altresì la durata di tali prestazioni aggiuntive"]
[5,"\r\nSi chiede il seguente chiarimento: IIL BENEFICIARIO DELLA POLIZZA  FIDEIUSSORIA DEVE ESSERE IL COMUNE DI OTTAVIANO oppure LA SUA PROVINCIA DI AVELLINO ??\r\n\r\n","Il beneficiario della polizza fideiussoria deve essere il Comune di Ottaviano"]
[6,"Spett.le Ente,\r\nin riferimento a quanto indicato all'art 16 del disciplinare, risultano incongruenze circa i modelli da allegare previsti dal punto 1 e dal punto 7 del medesimo articolo.\r\nPUNTO 1) Il modello 2 non risulta essere tra gli allegati\r\nPUNTO7) il modello 2bis allegato riguarda l'integrativa al DGUE. Inoltre il menzionato art 15.6 non sembra esistere\r\n\r\ndistinti saluti","1 Si prega di visionare l'allegato DGUE presente fra i documenti di gara (modello 2).\r\n2 Si conferma che le dichiarazioni di cui al punto 7 dell'art 16 del Disciplinare di gara sono relative al Modello 2bis. "]
[7,"Spett.le Ente,\r\nin riferimento ai criteri relativi alla redazione dell'offerta Economica,\r\nsi chiede di chiarire il criterio (F) ed il relativo sub criterio (F.1)\r\nSi intende per caso richiedere in generale servizi migliorativi/aggiuntivi offerti?  ","Si. Come precisato dal criterio F1 del Disciplinare di gara, soluzioni aggiuntive e/o innovative rispetto a quanto richiesto nel Capitolato tecnico, per migliorare la qualità dei servizi sia verso i contribuenti sia verso l’Ente stesso in fase di avvio e termine della commessa."]
[8,"Buonasera, il dgue fornito non è in formato editabile. Si richiede dgue editabile o autorizzazione ad utilizzo di diverso dgue\r\nCordiali saluti","Si rimanda al formato DGUE in formato editabile messo a disposizione. "]
[9,"Spettabile Ente, al fine di offrire un contributo in questa fase della procedura, con la presente si chiede di voler chiarire e confermare che, laddove nella domanda di partecipazione si prevede\r\ndi dimostrare il possesso di idonea polizza assicurativa per la responsabilità civile verso terzi (R.C.T.) e prestatori di lavoro (R.C.O.), a copertura delle attività per le quali l’Appaltatore è regolarmente autorizzato dalle leggi vigenti, comunque svolte e con ogni mezzo ritenuto utile o necessario, riguardanti i servizi descritti nel presente Capitolato ( I massimali dovranno essere almeno di: - R.C.T. € 1.500.000,00 = per sinistro - R.C.O. € 1.500.000,00 = per sinistro;)\r\nche il possesso della polizza non sia previsto come requisito di partecipazione e che tale previsione vada intesa quale impegno a presentarla solo in caso di aggiudicazione del predetto appalto assumendone rilievo solo in sede di prestazione del servizio e non in fase di partecipazione così come affermato anche dal Consiglio di Stato con sentenza n. 3367/2017 secondo cui essa assume rilievo solo in sede di prestazione del servizio e non di partecipazione.\r\nIn attesa di celere riscontro si inviano\r\nDistinti saluti","Si precisa che il possesso della polizza per la responsabilità civile verso terzi (R.C.T.) e prestatori di lavoro (R.C.O.) indicata nella domanda di partecipazione non è previsto come requisito di partecipazione. Si invita inoltre a prendere visione della del modello di \"Domanda di partecipazione\" revisionato, caricato in piattaforma. "]