{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":16,"n_cols":3,"rows_kept":16,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Essendo codesta società interessata a partecipare a codesta procedura, con la presente si richiede un appuntamento per sopralluogo congiunto , anche se il bando prevede sopralluogo autonomo. Restiamo in attesa di risposta. Grazie ","Come previsto dal punto 11 Bando Disciplinare, \"L’attestato di presa visione non è previsto. Il sopralluogo, è da eseguirsi AUTONOMAMENTE, si rende necessario al fine di poter presentare una proposta tecnica che tenga conto del reale assetto del territorio comunale. Il concorrente dovrà produrre dichiarazione di aver preso visione dei luoghi oggetto della gara e degli elaborati progettuali\""]
[2,"In merito alle 4 figure lavorative impiegate sul servizio di igiene urbana indicate a pag 22 del capitolato lettera a . \r\nSi richiede livello di inquadramento , mansioni e/o qualifiche , orario settimanale. Grazie ","Il livello di inquadramento è 1A. Mansioni:  Raccogliere rifiuti solidi indifferenziati; Raccogliere rifiuti destinati al riciclo; Ritirare rifiuti ingombranti, come mobili o elettrodomestici; Ritirare rifiuti speciali, come batterie usate, lampadine o olio esausto; Ritirare rifiuti di tipo industriale. Ore annue teoriche (38 ore x 52,14 settimane) 1.981.\r\n\r\n"]
[3,"Con riferimento al requisito tecnico professionale, in caso di ATI non costituita il disciplinare recita che \"...il requisito deve essere posseduto, nell’ipotesi di raggruppamento temporaneo orizzontale sia dalla mandataria sia dalle mandanti\". Facciamo presente che la richiesta del requisito in capo a ciascuna società facente parte del costituendo raggruppamento, fa decadere il principio del \"raggruppamento\" che viene identificata dal codice degli appalti, come una forma di collaborazione, del tutto temporanea, tra operatori economici al fine di partecipare a una gara pubblica, in modo da distribuire e soddisfare anche i requisiti di partecipazione per le quali una delle componenti è carente.\r\nSI CHIEDE pertanto di rettificare tale punto chiedendo il possesso di tale requisito tecnico professionale, in capo ad almeno uno delle componenti, e non in capo a ciascun componente.\r\n","Il bando nel merito ha chiaramente previsto che, nel caso di ATI non ancora costituita, \"... il requisito deve essere posseduto, nell’ipotesi di raggruppamento temporaneo orizzontale sia dalla mandataria sia dalle mandanti …\". A tal fine nel bando viene, infatti, precisato e motivato che “… nei raggruppamenti temporanei, detti requisiti devono essere posseduti in misura maggioritaria dalla mandataria, in ragione della specificità del servizio posto a base di gara, nonché dell’indefettibile esigenza di assicurare l’effettivo svolgimento dei predetti servizi da parte di operatore munito delle necessarie capacità tecniche ed operative nonché dell’indispensabile bagaglio esperienziale. …”.Previsioni queste in linea con le direttive del codice circa la previsione di requisiti proporzionati e attinenti all’oggetto dell’appalto.\r\nCiò premesso si rappresenta che non è possibile rettificare il punto richiesto.\r\n"]
[4,"Buongiorno,\r\nchiediamo quanto segue:\r\n- gli impianti di conferimento sono già stabiliti e vi sono già contratti in essere? e i costi di smaltimento sono tutti a carico dell'impresa aggiudicataria?\r\n- nel CdR quanti sono i cassoni già presenti?\r\n- i cittadini sono già provvisti dei vari bidoni per la RD oppure si necessita la fornitura degli stessi?\r\nGrazie per l'attenzione.\r\n\r\n","1. No\r\n2. Si rimanda a quanto chiarito al punto del CAPITOLATO art 17 pag. 24. \"Oneri di smaltimento dei rifiuti raccolti I rifiuti oggetto del presente appalto (rifiuti solidi urbani, rifiuti speciali assimilati agli urbani e materiali pag. 24 recuperabili), restano nella titolarità dell’impresa aggiudicataria Comune di Chiusano di San Domenico. La Ditta Aggiudicataria provvederà alla loro raccolta ed al conseguente trasporto ai siti di recupero e/o smaltimento finale dalla stessa individuati nonché al pagamento. Le attività di trasporto ai siti di conferimento/smaltimento sono a carico della Ditta Aggiudicataria, la stessa è impegnata a rispettare ogni norma di legge vigente in materia, effettuando il trasporto senza fermate intermedie e in condizioni di sicurezza stradale e tecnica. L’Ente appaltante è esente da ogni responsabilità derivante da danni verso terzi durante le operazioni di trasporto\"\r\n3. Sono presenti COMPATTATORE CARTA E CARTONE (proprietà comunale)\r\nCOMPATTATORE PLASTICA (proprietà comunale)\r\n4. No, è necessaria la fornitura. \r\n"]
[5,"Buongiorno,\r\nil costo complessivo del personale dichiarato dalla stazione appaltante negli atti di gara è di euro € 291.883,80 per il triennio.\r\nIn merito al chiarimento  relativo alle 4 figure lavorative impiegate sul servizio di igiene urbana indicate a pag. 22 del capitolato lettera a dove è stato richiesto livello di inquadramento , mansioni e/o qualifiche , orario settimanale, la stazione appaltante ha risposto che livello di inquadramento è 1A e ore annue teoriche (38 ore x 52,14 settimane) 1.981.\r\nIl costo complessivo stimato da codesta azienda per il triennio per i 4 operatori 1A CCNL Servizi ambientali - AZ. private è di euro € 447.192,72.\r\nSi chiede a codesta spett.le stazione appaltante il ricalcolo del costo del personale, l'elenco del personale avente diritto al passaggio di cantiere con relativa indicazione di mansioni, qualifiche e percentuale oraria.\r\nCerti di un Vs. riscontro si porgono distinti saluti","Preliminarmente si rappresenta che l’orario, indicato in risposta al citato chiarimento, delle 4 figure lavorative, previste per l’espletamento del servizio di igiene urbana, è errato. I dati esatti, come correttamente elaborati dal comune, sono riportati all’art. 12 del CAPITOLATO PRESTAZIONALE (pag. 20 e 21) e corrispondono con quelli riportati all’articolo 4 del bando disciplinare.\r\n In relazione, invece, alla richiesta di elenco del personale avente diritto al passaggio di cantiere, si rappresenta che non vi è personale da assorbire"]
[6,"Buongiorno, si sottopone il seguente quesito:  \r\n- Alla pag. 17 del Capitolato Prestazionale è previsto che il Centro di Raccolta deve essere aperto al pubblico per 18 (diciotto) ore settimanali, ossia dal lunedì al sabato dalle 09:00 alle 12:00 e che l’Appaltatore deve adibire al servizio di gestione del CdR almeno una unità di personale, anche in concomitanza alle mansioni di raccolta. Si chiede di precisare in quale elaborato tecnico sia stato quantificato il costo dell’unità di personale richiesta per essere adibita alla gestione del Centro atteso che alla pagina 20 del Capitolato Prestazionale non vi è traccia di tale determinazione. Laddove tale costo non sia stato predeterminato, la quantificazione del costo della manodopera indicato a base di gara risulterebbe errata;\r\n","Pur essendo previsto nel Capitolato Prestazionale (pag. 17) che l’Appaltatore debba garantire l’apertura del CdR per almeno 18 ore settimanali, con relativa gestione operativa, si evidenzia che nel progetto tecnico ed economico posto a base di gara non è stata valorizzata in maniera specifica la figura del personale dedicato a tale attività.\r\nPertanto, si chiarisce che l’operatore economico non dovrà considerare, nella predisposizione dell’offerta, il costo relativo a tale unità di personale.\r\nSarà facoltà dell’Amministrazione Comunale, in una fase successiva, valutare le modalità più idonee per l’affidamento della gestione del CdR, nel rispetto dei vincoli normativi e organizzativi vigenti.\r\n"]
[7,"Buongiorno, si chiede cortesemente di fornire chiarimenti in merito ai seguenti aspetti:\r\nAl paragrafo “costo del personale” riportato alla pag. 22 del Capitolato Prestazionale, viene precisato che la determinazione del costo dei lavoratori addetti ai servizi ambientali - raccolta, trasporto e smaltimento rifiuti, sia impiegati che operai, è stato rilevato dalle tabelle, recanti il costo medio orario per il personale addetto ai servizi ambientali per aziende private, con riferimento al mese di marzo 2019, approvate con Decreto del Direttore Generale del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 70 del 01/08/2017 (Allegato E). Pertanto, con riferimento al suddetto costo medio orario per il personale addetto ai servizi ambientali, nella seguente tabella viene riassunto il quantitativo di addetti ed i costi annui del personale occorrente per l’espletamento del complesso dei servizi previsti in progetto, secondo quanto riportato dal vigente contratto di categoria. \r\nA tal fine preme precisare che le tabelle a cui è stato fatto riferimento per la determinazione del costo del personale non risultano aggiornate atteso che il Decreto cui viene fatto riferimento nel disciplinare è stato sostituito dal successivo Decreto Ministeriale 14/2024 e che le tabelle cui deve essere fatto riferimento sono quelle aggiornate al mese di luglio 2024 che ad ogni buon fine si allegano in copia. Si chiede pertanto di adeguare il costo della manodopera con riferimento alle citate tabelle.\r\nInoltre, alla medesima pag. 22 viene precisato che: il numero di ore annue effettivamente lavorate è stato considerato in virtù dell’Accordo nazionale firmato il 20 giugno 2017 di rinnovo del CCNL FISE-ASSOAMBIENTE, con le integrazioni del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro per i dipendenti di imprese e società esercenti Servizi ambientali del 6-12-2016, che ha abrogato e sostituito il CCNL 21.3.2012. In realtà il calcolo effettuato NON tiene conto delle ore mediamente non lavorate per malattia, permessi, ferie, infortuni, ecc.. che su un totale teorico di 1981 ore/anno sono pari a 369 ore/anno come ben evidenziato nelle tabelle di cui sopra.\r\nCordiali saluti.\r\n","In riferimento al quesito ricevuto in merito all’adeguatezza delle tabelle di costo del personale utilizzate nella documentazione di gara, si precisa quanto segue.\r\nAi sensi dell’art. 41, comma 13 del D.Lgs. 36/2023, il costo complessivo del personale indicato nel bando è stato determinato facendo riferimento al CCNL FISE-ASSOAMBIENTE, contratto specifico per il settore di riferimento, e in base alle tabelle ministeriali approvate con Decreto del Direttore Generale del Ministero del Lavoro n. 70 del 01/08/2017, relative al mese di marzo 2019.\r\nSebbene tali tabelle siano state nel frattempo oggetto di aggiornamento con D.M. 14/2024 (luglio 2024), si rappresenta quanto segue:\r\nIl valore complessivo dello scostamento medio annuo, per profilo A3, è stimabile in circa € 600,00/anno per addetto, che, rapportato alle effettive ore di impiego previste nel progetto (12 ore/settimana), si riduce a circa € 200,00/anno per addetto, con un impatto complessivo triennale pari a meno di € 3.000,00 su quattro unità di personale.\r\nIl costo medio orario di riferimento già include una componente di assenza media per malattia, ferie, permessi, infortuni, come previsto dalle metodologie di calcolo adottate nei decreti ministeriali. Alcuni di questi istituti risultano inoltre coperti da enti previdenziali (INPS, INAIL, etc.), non andando pertanto a gravare sul costo diretto a carico dell’operatore economico.\r\nAl fine di assicurare un valore attendibile e ragionevolmente cautelativo, l’Amministrazione ha considerato un monte ore di impiego settimanale leggermente superiore (12 ore settimanali per l’unità assegnata al Centro di Raccolta), così da stimare un costo del personale complessivo congruo e verosimile, anche in assenza della piena applicazione delle tabelle più recenti.\r\nSi ricorda inoltre che, come riportato nella documentazione di gara, il costo della manodopera non è soggetto a ribasso, e che eventuali economie organizzative, logistiche o gestionali potranno in ogni caso essere valorizzate dall’operatore nell’ambito dell’efficientamento del servizio.\r\nPertanto, il costo della manodopera riportato nella documentazione è da ritenersi congruo, attendibile e conforme alle norme di riferimento, ferma restando la possibilità per gli operatori economici di applicare i propri parametri interni nella costruzione dell’offerta tecnica, fermo il rispetto del costo del lavoro minimo.\r\n"]
[8,"Buongiorno, in considerazione dei contenuti del CSA di seguito riportati: \r\na) Alla pag. 23 del CSA viene riportato il quadro economico del servizio all’interno del quale sono state quantificate le seguenti voci:\r\n1)\tRigo a4) RICAVI CONAI nella misura di Euro 20.000/anno portati in detrazione dall’importo a base di gara;\r\n2)\tRigo b6) Oneri di smaltimento comprensivi di IVA nella misura di Euro 115.000/anno per un totale di Euro 345.000 nel triennio di appalto.\r\nsi chiede di chiarire, pertanto, quali sono i RICAVI CONAI portati in detrazione (e quindi si presume a beneficio dell’appaltatore) e quali oneri di conferimento dei rifiuti che restano in capo all’appaltatore e quelli che invece restano eventualmente in capo al Comune e di precisare in che modo tali importi sono stati determinati, esibendo il relativo calcolo analitico ed i relativi importi distintamente per ciascuna frazione di rifiuto oggetto di raccolta differenziata e ricompresa in appalto.\r\nb) Al punto 12. del CSA: Corrispettivo e Quadro economico dei servizi viene precisato che: Il corrispettivo complessivo (per 36 mesi) per la gestione dei servizi oggetto d'appalto è determinato in € 347.504,61 oltre agli oneri di smaltimento pari a € 345.000,00, per un totale complessivo pari a € 692.504,61, al netto dell’IVA del 10% e degli oneri di smaltimento presenti nelle somme a disposizione.\r\nsi chiede di chiarire se l’importo degli oneri di smaltimento, stimato in Euro 115.000,00/anno sia comprensivo o meno dell’IVA.\r\nDistinti saluti","Con riferimento al Quadro Economico riportato nel Capitolato Speciale d’Appalto, si conferma quanto segue:\r\nGli oneri di smaltimento, indicati al rigo b.6, sono stati stimati in € 115.000,00 annui, comprensivi di IVA, per un importo complessivo pari a € 345.000,00 sull’intero triennio.\r\nL’IVA al 10% riportata al rigo b.1, pari a € 34.750,46, è calcolata sul solo Totale Costo del Servizio (voce a.5), che ammonta a € 347.504,61 e non include gli oneri di smaltimento, in quanto questi ultimi risultano già ivati alla fonte.\r\nLa suddivisione delle voci economiche rispetta pertanto le regole di scorporo e applicazione dell’IVA, distinguendo correttamente tra:\r\nPrestazioni di servizio soggette ad aliquota IVA del 10% (art. 7 DPR 633/72);\r\nCosti di smaltimento a carico dell’Appaltatore, con IVA già inclusa nelle relative tariffe di conferimento.\r\nSi conferma pertanto la piena coerenza tra il Quadro Economico e la disciplina IVA vigente, così come l’esatta imputazione delle voci di spesa previste.\r\n"]
[9,"Buongiorno, facendo riferimento a quanto riportato negli atti di gara:\r\n- A pag. 18 del CSA viene precisato che sono compresi nel servizio e nel corrispettivo contrattuale anche tutti i trasporti dei rifiuti raccolti presso il CdR agli impianti di trattamento e i relativi oneri di conferimento mentre al paragrafo 08. Modalità organizzative dell’attuale sistema gestione rifiuti alle pagg 13 e 14 del CSA viene precisato che i rifiuti sono conferiti presso impianto indicato dall’Amministrazione. Al paragrafo 17. Oneri di smaltimento dei rifiuti raccolti viene ribadito che I rifiuti oggetto del presente appalto (rifiuti solidi urbani, rifiuti speciali assimilati agli urbani e materiali recuperabili), restano nella titolarità dell’impresa aggiudicataria. La Ditta Aggiudicataria provvederà alla loro raccolta ed al conseguente trasporto ai siti di recupero e/o smaltimento finale dalla stessa individuati nonché al pagamento.\r\nSi chiede di chiarire quali sono gli oneri di conferimento dei rifiuti che restano in capo all’appaltatore e quelli che invece restano eventualmente in capo al Comune e di precisare in che modo sono stati determinati, esibendo il relativo calcolo analitico, i relativi importi. \r\nSi tenga altresì conto che per il conferimento della frazione del secco residuo CER 200301 all’impianto gestito dalla Società Provinciale IRPINIAMBIENTE resta preclusa la stipula di contratti con operatori privati ancorché si tratti di rifiuti indifferenziati di origine urbana raccolti per conto dei Comuni.\r\nIn attesa di riscontro, cordiali saluti\r\n\r\n","Per quanto concerne gli oneri di smaltimento dei rifiuti raccolti (CSA). La Ditta Aggiudicataria provvederà alla loro raccolta ed al conseguente trasporto ai siti di recupero e/o smaltimento finale dalla stessa individuati nonché al pagamento. Gli oneri sono stati determinati € 115.000,00 (oneri di smaltimento), sono stati determinati e ritenuti remunerativi tenendo conto dei luoghi dove devono essere svolti i servizi, delle peculiarità territoriali, della distanza dei siti di conferimento/smaltimento dei rifiuti e considerando tutte le spese, gli oneri ed obblighi contrattuali previsti per legge a carico della Ditta Aggiudicataria (pag 23 CSA)."]
[10,"Buongiorno, poiché all'art 21 del CSA viene precisato che:\" Qualora la Ditta Aggiudicataria avesse bisogno di effettuare assunzioni, questa dovrà farlo reclutando il personale residente prioritariamente nel territorio del Comune di Chiusano di San Domenico, dando priorità a quelli che già eseguono lo stesso servizio, attraverso passaggio di cantiere ai sensi della normativa vigente\",  siamo a chiedere di trasmettere l’elenco del personale soggetto a passaggio di cantiere con indicazione del CCNL attualmente impiegato, il livello di inquadramento, percentuale di impiego (full time/part-time) con indicazione del numero di ore settimanali, mansione, e anzianità di servizio.\r\nDistinti saluti.\r\n","In relazione, alla richiesta di elenco del personale avente diritto al passaggio di cantiere, si rappresenta che non vi è personale da assorbire."]
[11,"Buongiorno, nel Capitolato speciale d'appalto al punto 21 viene precisato che: L’Amministrazione pone a disposizione gli automezzi e le attrezzature di sua proprietà, nello stato in cui si trovano, in comodato d’uso considerato che di tali costi si è tenuto conto nell’ambito del QTE di cui al precedente art. 12, previo accordo con la Ditta Aggiudicatrice. Qualora le attrezzature ed i mezzi forniti dal Comune di Chiusano di San Domenico dovessero avere necessità di essere manutenuti, riparatati o per qualsiasi altra necessità, i costi dovranno essere totalmente sostenuti dall’operatore aggiudicatario; pertanto, si chiede  di trasmettere l’elenco dei mezzi e la relativa copia dei libretti di circolazione che l’Amministrazione intende mettere a disposizione della Ditta aggiudicatrice e la determinazione dei relativi costi portati in detrazione dagli importi a base di gara.\r\n","I mezzi messi a disposizione dal comune sono i seguenti: NISSAN CABSTAR targa GC375AM; PIAGGIO PORTER targa DY949KK;  DUMBO COMACA targa ACZ585; PALA MECCANICA. In ragione del loro stato d’uso e della loro età, il costo in detrazione è stato calcolato tenendo in riferimento analisi sui costi medi per il noleggio di mezzi equivalenti e, comunque, sono stati previsti, per l’intero triennio, con valori relativamente modesti.\r\n"]
[12,"In merito al personale si formulano i seguenti quesiti: 1) \tSi chiede di fornire chiare indicazioni sul personale soggetto ad applicazione della clausola sociale (assorbimento) considerato che è necessario fornire elaborato specifico per l’assorbimento del personale; 2) \tSi richiede un ulteriore chiarimento in merito a precedente quesito. La stazione appaltante in risposta ad un operatore economico che chiedeva spiegazioni sul personale, indica la presenza di addetti contrattualmente inquadrati come livello 1A, senza peraltro indicarne il numero, con monte orario pari a 38 ore settimanali (full-time). Si chiede di chiarire il numero del personale presente, atteso che eventuali 4 addetti di livello 1A assunti come operatori full-time assumerebbero un costo di 447.192,72 € per i tre anni di appalto, ovvero nettamente maggiore di quanto stimato dalla stazione appaltante (291.883,80 €). Appare evidente come i 4 addetti (o altro numero) siano inquadrati come operatori part-time. Si chiede pertanto di indicare il numero di addetti effettivamente presente, ai fine della redazione del piano di assorbimento, indicando la percentuale di impiego rispetto a un operatore full-time (38 h/sett). 3)  Nel capitolato prestazionale si fa riferimento a delle figure professionali A2 e A3 che non trovano riscontro con i livelli di inquadramento previsti dallo specifico contratto di settore (FISE assoambiente) peraltro previsto dal disciplinare di gara. Si chiede di chiarire la corrispondenza tra tali addetti e quelli 1A precedentemente richiamati.   4) \tSi chiedono chiarimenti in merito alle modalità di calcolo del costo del personale. Nel capitolato si fa riferimento al costo medio orario aziende private con aggiornamento a marzo 2019. Si fa presente che con DD n.14/2024 del 19 marzo 2024, il DIPARTIMENTO PER LE POLITICHE DEL LAVORO, PREVIDENZIALI, ASSICURATIVE E PER LA SALUTE E LA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO DIREZIONE GENERALE DEI RAPPORTI DI LAVORO, facilmente desumibili dal sito del ministero del lavoro https://www.lavoro.gov.it/temi-e-priorita-rapporti-di-lavoro-e-relazioni-industriali/focus/DD-costo-del-lavoro-igiene aggiorna le tabelle del costo orario con un incremento progressivo tabellare che trova ultimo importo aggiornato a luglio 2024. Considerando che la presente procedura è successiva all’aggiornamento richiamato, appare fondamentale aggiornare il costo del personale alle suddette tabelle, con conseguente variazione del quadro economico. Si chiede di aggiornare i costi applicando le vigenti tabelle del costo orario.  ","1 In relazione, alla richiesta di elenco del personale avente diritto al passaggio di cantiere, si rappresenta che non vi è personale da assorbire. \r\n2 Si rappresenta che l’orario, indicato in risposta al citato chiarimento, delle 4 figure lavorative, previste per l’espletamento del servizio di igiene urbana, è errato. I dati esatti, come correttamente elaborati dal comune, sono riportati all’art. 12 del CAPITOLATO PRESTAZIONALE (pag. 20 e 21) e corrispondono con quelli riportati all’articolo 4 del bando disciplinare. \r\n3 In riferimento al quesito ricevuto in merito all’adeguatezza delle tabelle di costo del personale utilizzate nella documentazione di gara, si precisa quanto segue. Ai sensi dell’art. 41, comma 13 del D.Lgs. 36/2023, il costo complessivo del personale indicato nel bando è stato determinato facendo riferimento al CCNL FISE-ASSOAMBIENTE, contratto specifico per il settore di riferimento, e in base alle tabelle ministeriali approvate con Decreto del Direttore Generale del Ministero del Lavoro n. 70 del 01/08/2017, relative al mese di marzo 2019. Sebbene tali tabelle siano state nel frattempo oggetto di aggiornamento con D.M. 14/2024 (luglio 2024), si rappresenta quanto segue: Il valore complessivo dello scostamento medio annuo, per profilo A3, è stimabile in circa € 600,00/anno per addetto, che, rapportato alle effettive ore di impiego previste nel progetto (12 ore/settimana), si riduce a circa € 200,00/anno per addetto, con un impatto complessivo triennale pari a meno di € 3.000,00 su quattro unità di personale. Il costo medio orario di riferimento già include una componente di assenza media per malattia, ferie, permessi, infortuni, come previsto dalle metodologie di calcolo adottate nei decreti ministeriali. Alcuni di questi istituti risultano inoltre coperti da enti previdenziali (INPS, INAIL, etc.), non andando pertanto a gravare sul costo diretto a carico dell’operatore economico. Al fine di assicurare un valore attendibile e ragionevolmente cautelativo, l’Amministrazione ha considerato un monte ore di impiego settimanale leggermente superiore (12 ore settimanali per l’unità assegnata al Centro di Raccolta), così da stimare un costo del personale complessivo congruo e verosimile, anche in assenza della piena applicazione delle tabelle più recenti. Si ricorda inoltre che, come riportato nella documentazione di gara, il costo della manodopera non è soggetto a ribasso, e che eventuali economie organizzative, logistiche o gestionali potranno in ogni caso essere valorizzate dall’operatore nell’ambito dell’efficientamento del servizio. Pertanto, il costo della manodopera riportato nella documentazione è da ritenersi congruo, attendibile e conforme alle norme di riferimento, ferma restando la possibilità per gli operatori economici di applicare i propri parametri interni nella costruzione dell’offerta tecnica, fermo il rispetto del costo del lavoro minimo.\r\n"]
[13,"Si chiedono i seguenti chiarimenti.\r\n1.\tSi chiede conferma che l’importo complessivo su cui effettuare il ribasso sia € 688.754,61.\r\n2.\tL’importo a ribasso appare essere composto da un importo di 114.584,87 € per servizi e da 115.000,00 per smaltimento. Tale importo di smaltimento viene dichiarato nel capitolato prestazionale come comprensivo di IVA. Si chiede di indicare l’importo annuo esatto per lo smaltimento dei rifiuti.\r\n3.\tSi chiede di fornire chiare indicazioni sulle modalità di formazione dell’importo per lo smaltimento, stimato in €/anno 115.000,00, a prescindere da se comprensivo o escluso IVA, con specifica indicazione delle tonnellate annue e del costo unitario €/ton di tutte le singole categorie merceologiche considerate a smaltimento\r\n4. Si chiede di fornire le modalità di calcolo che portano alla formazione del costo annuo dei ricavi CONAI a detrarre, stimati in €/anno 20.000, indicando le quantità previste e il costo unitario €/ton e i costi di selezione.\r\n5. Si chiede di indicare la percentuale obiettivo minima prevista in quanto non presente.\r\n6. Si chiede conferma che il centro comunale di raccolta, che in ottemperanza al comma e) del capitolato prestazionale dovrà essere aperto al pubblico per 12 ore settimanali, sia debitamente autorizzato ai sensi del DM 8 aprile 2008 e s.m.i. Si chiede di fornire copia delle certificazioni autorizzative.\r\n7. Per la formazione del costo degli automezzi si considera un consumo degli stessi pari a 7 km/litro. Anche gli automezzi di piccole dimensioni presentano un consumo nettamente maggiore. Si chiede di indicare la fonte di tale valore.\r\n8.\tAlla luce di quanto indicato al punto 18.1 del disciplinare di gara, per l’assegnazione del punteggio “nella colonna identificata con la lettera Q vengono indicati i “Punteggi quantitativi”, vale a dire i punteggi il cui coefficiente è attribuito mediante applicazione di una formula matematica”. Nella successiva tabella del punto 18.1 si indica che tutti i diversi criteri di valutazione sono collocati nella colonna Q che però assume carattere qualitativo e non quantitativo. Al fine di ponderare la propria offerta nel rispetto della modalità di calcolo del punteggio prevista, si chiede di indicare se i criteri devono essere considerati come qualitativi ovvero valutati secondo parametri discrezionali della commissione o se gli stessi sono da considerarsi quantitativi. In tal caso di chiede di fornire la formula matematica di comparazione e di calcolo delle diverse offerte.\r\n9. Si chiede di fornire l’ultimo PEF approvato dall’ente.\r\n\r\n","1 Si conferma l’importo indicato. 2 l’importo netto  è € 94 262,29.La legge di bilancio 2025 tra le altre novità ha previsto che, dal 1° gennaio, il conferimento in discarica e l’incenerimento dei rifiuti, senza recupero energetico, non potranno fruire dell’Iva agevolata al 10% e, si allineano all'aliquota al 22%. A prevederlo è l'articolo 1, comma 49, legge 207/2024 che modifica il numero 127-sexiesdecies) alla tabella A, parte III, Dpr 633/1972 (Testo unico Iva). 3 sapendo che la produzione totale annua che è circa 720 tonnellate, si può stimare un costo medio generale di circa 159 €/ton (115.000 € ÷ 720 ton) per l’intero servizio di smaltimento. Organico portato da 110 €/t → 150 €/t (aumento per tenere conto di costi più alti di compostaggio e trasporto). Carta e cartone non più gratuito: 20 €/t (smaltimento materiale contaminato o scarti non riciclabili). Multimateriale da 30 €/t → 70 €/t (maggiore costo di selezione e impurità). Vetro da 20 €/t → 50 €/t (maggior costo di trasporto/gestione). RAEE considerati a 100 €/t (costi di gestione delle apparecchiature fuori standard). Secco residuo aumentato a 350 €/t (standard regionale Campania discariche + inceneritori). 4 Nel calcolo dei ricavi CONAI si è fatta una stima basandosi sugli anni precedenti Costo unitario €/ton e ricavi CONAI  Carta e cartone: 90 t × (50 - 30) €/t = 1.800 € Plastica e metalli: 50 t × (300 - 90) €/t = 10.500 € Vetro: 70 t × (30 - 20) €/t = 700 € RAEE: 25 t × (200 - 0) €/t = 5.000 € Olio vegetale: 5 t × (100 - 50) €/t = 250 € Legno da ingombranti valorizzabile (es. legno pulito a 50 €/ton, 40 tonnellate → 2.000 € netti circa). 5 Il Comune di Chiusano di San Domenico ha avuto nel 2022 una percentuale di raccolta differenziata del 72,94%. La media di raccolta differenziata negli anni 2010-2022 è stata del 77,09%.Tuttavia, il capitolato richiede espressamente: Il mantenimento o miglioramento degli standard esistenti, quindi l'obiettivo minimo implicito di raccolta differenziata è almeno pari o superiore al 73%, cioè in linea con il dato 2022. È anche previsto che l'aggiudicatario presenti un piano di comunicazione mirato a incrementare ulteriormente la RD. Percentuale obiettivo minima di raccolta differenziata richiesta: Almeno il 73%, con tendenza a raggiungere o superare il 77% (storico medio). 6 Si conferma quanto richiesto. 7 Valore stimato basato sugli anni precedenti. 8 Si chiarisce che il titolo della tabella e la precedente descrizione presentano, per un mero refuso, discrasie nella corrispondenza tra le lettere ( D, Q e T ) e la natura del criteri. La prima tabella del Capitolo 18.1, invece, individua correttamente la tipologia dei criteri che sono tutti di natura Q - QUALITATIVA ( colonna n° 5 della tabella ). La descrizione dei criteri è chiaramente di tipo QUALITATIVO e la Tabella 2 indica le << Modalità di attribuzione dei coefficienti e del punteggio finale >>. Nella Tabella 3, infine, alla colonna << Modalità di attribuzione dei coefficienti >>, vengono indicati gli elementi motivazionali per la loro valutazione. Essendo tutti i criteri di natura QUALITATIVA non è prevista alcuna formula matematica di comparazione. 9 Si rimanda alle pagine istituzionali dell'ente. \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[14,"con riferimento alla verifica dei requisiti di capacità economica e tecnica, è necessario inserire in allegato alla documentazione amministrativa i certificati  rilasciati dagli  enti ove si è prestato il servizio?  o possono essere solo dichiarati con autocertificazione? e in caso di aggiudicazione presentare la comprovata documentazione?","Si conferma che è sufficiente che siano dichiarati con autocertificazione, ma è possibile allegare  i certificati  rilasciati dagli  enti ove si è prestato il servizio."]
[15,"1.\tNella documentazione di gara (pag. 9 a 43 del Disciplinare) si evince che l’importo soggetto a ribasso comprende i 115.000 € relativi agli oneri di smaltimento che sono a carico della ditta. Trattandosi di spese di smaltimento, appunto, tra l’altro stimate dalla S.A. che ben conosce le quantità di rifiuti prodotti e le relative somme spese negli anni addietro appare singolare la previsione di sottoporre a ribasso anche l’importo degli oneri. Si chiedono pertanto chiarimenti in merito, ovvero l’indicazione del corretto importo soggetto a ribasso.\r\n\r\n2.\tSi chiede inoltre di indicare il personale attualmente impiegato nel servizio di raccolta indicando il tipo di contratto di lavoro e l’inquadramento, essendoci a parere dello scrivente delle incongruenze tra quanto riportato nella documentazione di gara e quanto riportato in alcune FAQ pubblicate (il personale impiegato sembra svolgere mansioni diverse da quelle consentite per l’inquadramento indicato A1 e A2). Si chiede inoltre di indicare il personale che ha diritto al passaggio di cantiere.\r\n\r\n3.\tNel Q.E. riportato nel C.S.A. è previsto un importo (in realtà in detrazione) di € 7.600 per la disponibilità mezzi dell’Ente. Dal sopralluogo eseguito si è appurato che i pochi mezzi messi a disposizione sono insufficiente e datati, senza considerare le attuali condizioni. Alla pag. 33 a 43 del Disciplinare di gara, nella tabella relativa ai punteggi si assegnato 15 punti (Sub B.3) per l’utilizzo, tra l’altro, di automezzi a basso impatto ambientale e acustico, automezzi pluri-raccolta. Quelli messi a disposizione dell’Ente non rientrano in nessuna delle tre categorie, pertanto utilizzando nel servizio i mezzi messi a disposizione dell’Ente si andrebbe contro quanto indicato dalla Stazione Appaltante stessa nella documentazione di gara che ha prodotto. Inoltre proponendo l’utilizzo di mezzi simili a quelli di proprietà dell’Ente nessun punteggio verrebbe assegnato secondo la documentazione di gara prima richiamata. Si chiede pertanto di precisare sul punto.\r\n\r\n4.\tSi chiede di indicare il numero di U.D. e U.N.D..\r\n","1 Il ribasso d'asta deve essere calcolato sull'intero importo di €688.754,61, come indicato nel Quadro Economico del progetto e nel disciplinare di gara. Nell'elaborazione dell'offerta economica, l'operatore proporrà un valore medio che consideri le diverse marginalità derivanti dalle attività previste nel bando.\r\n2 Relativamente alle ipotetiche incongruenze si rimanda alla FAQ 7. Si precisa che il personale attualmente impiegato nel servizio di raccolta differenziata dei rifiuti è contrattualizzato dalla ditta al momento incaricata della gestione del servizio. Inoltre non vi è alcun operatore avente diritto al passaggio di cantiere.\r\n3 C.\tIn merito al quesito posto, si precisa che l’importo di € 7.600, indicato nel Quadro Economico del Capitolato Speciale d’Appalto, rappresenta una detrazione relativa alla disponibilità dei mezzi messi a disposizione dall’Ente. Come esplicitato nel Disciplinare di Gara (pagine 33-43), il criterio di valutazione Sub B.3 assegna fino a 15 punti per l’impiego di automezzi a basso impatto ambientale e acustico, nonché di automezzi pluri-raccolta. Si conferma che i mezzi forniti dall’Ente non rientrano nelle categorie previste per l’attribuzione del punteggio. Si conferma che la valutazione dell’elemento Sub B.3 sarà effettuata escludendo i mezzi messi a disposizione dal Comune. Pertanto, ai fini dell’attribuzione del punteggio previsto nella tabella di gara (pagine 33-43 del Disciplinare), verranno considerati esclusivamente i mezzi proposti dall’operatore economico, valutandone le caratteristiche in relazione ai criteri di impatto ambientale, acustico e alla versatilità pluri-raccolta. Resta inteso che l’operatore economico ha la facoltà di presentare una proposta che garantisca la conformità ai requisiti richiesti, massimizzando il punteggio ottenibile.\r\n4 Il numero delle U.D.  è pari a circa 1884, mentre quello delle U.N.D. Non è pari a circa 78."]